電卓技術発達史上重要な電卓
4 電卓の薄型化(1970年代後半) |
電卓の薄型化のカシオとシャープの競争 (Thinness battle between Casio and Sharp)
シャープは液晶電卓EL-805の開発に成功した後、薄型電卓に力を入れ、1975年に厚さ9ミリの手帳タイプ電卓EL-8010を発売した後、1975年には厚さ7ミリのフイルムキャリア電卓EL-8020を、1977年には厚さ5ミリのボタンレス電卓を次々に発売し電卓市場をリードした。カシオはカシオミニの発売後、複合電卓の開発に力を注いでいたが、こうしたシャープの攻勢に対して、手帳型よりさらに小さい名刺サイズで厚さ3.9ミリのカード電卓LC-78を開発して対抗した。シャープの手帳型電卓はポケットに入れることはできるが、これをポケットに入れると他の物をポケットに入れることができなくなる。名刺サイズにすることでほとんどの人が電卓を携帯しているという感触を忘れることができる。カシオの開発スタッフは名刺の大きさ、液晶表示、メモリーつきで携帯に便利な軽さの電卓の開発にあたったが、薄さも当時最も薄かったシャープのボタンレス電卓EL-8130の5ミリを下回る3.9ミリを実現した。このミニカードは1978年の円高不況の真っ最中に売り出されたにもかかわらす、爆発的なブームを巻き起こし、注文が工場に殺到した。カシオミニがピーク時で月産20万台だったのに対し、LC-78は月産40万台に達した。 こうしたヒットに対抗し、各社もいっせいに名刺サイズの電卓を発売するが、シャープも半年後、ボタンレスで名刺サイズの電卓EL-8140を出して対抗した。EL-8140はLC-78と比べて、厚さ3.8ミリと0.1ミリ薄く、LC-78を非常に意識したものとなっている。またEL-8140は、電源を切っても情報を長時間記憶できるストレージ・コンピュータの機能も付いていた。 その後、電卓の薄型化競争はさらに進み、1983年4月にカシオは厚さ0.8ミリのクレジットカードサイズの電卓SL-800を発売する。SL-800はあまりに薄いことから、持ち運びには返って神経を使わなければならない。20年にわたる電卓の小型化、薄型化の流れの終着点にあたる電卓ともいえる。現在MOMAの永久保存品として保管もされている。 電卓の薄型化の推移
資料)岡野宗彦著「カシオ計算機」朝日ソノラマ他により作成 |
シャープとカシオ
シャープとカシオは同じ電卓メーカーでありながら経営や技術についての考え方はきわめて対照的であった。両者の考え方の違いはまずLSIについての考え方にみられる。 シャープはLSIの生産から設計まで一貫して自社で行っているのに対し、カシオは、他社から購入したLSIを使っている。シャープは、電卓の小型化という開発方向からみて、半導体を他社に依存していたのでは、たちまち秘密が漏れ、製品差別化路線の実効が上がらない。思い通りにLSIの設計を進めるためにも、自社生産がよいとの考え方である。これに対し、カシオは半導体専業メーカーと協同開発する方が半導体メーカーの研究を期待できるので望ましいし、半導体メーカーを競い合わせることで価格面でも十分対応できると考える。 電卓の生産工程にしてもシャープがLSI、液晶素子からの一貫生産体制を確立し、生産ラインの自動化を徹底させるのに対し、カシオはパーソナル電卓の生産をセイヨー電子、協和化学などの関連会社に移し本体は高付加価値品生産にシフトした。 人材面では、シャープは外部から優秀な人材をスカウトしたのに対し、カシオは外部からの人材をとることなく生え抜き一本の考え方をとっている。 両者は電卓開発の非常に早い段階から激しく競争し、勝者と敗者が何度も交代した。しかし両者とも独創を大切にし、他者がヒット商品を出しても安易にそれに追随しないという気概を持っていたという点では共通していた。両者とも「他社のマネをするな」「他社よりも一歩先をゆけ」というかけ声の下激しい競争を展開した。こうした前向きの取り組みが両社が電卓分野においてリーダーとしての位置を占めてきた理由でもあった。 |